HABITANTES DEL DESCONCIERTO

Nuevamente agradecida con todo el grupo editorial que dirige y gestiona el proyecto Latin American Literature Today (LALT) 🙌

Esta vez por la inclusión de mi ensayo “Habitantes del desconcierto: Algunas formas del absurdo en Antonio Di Benedetto”, en el que desgloso y analizo el contexto de producción de su libro de cuentos Absurdos, publicado por primera vez en 1978.

Dejo aquí abajo los párrafos iniciales. Quien desee leerlo de manera completa, puede hacer CLIC en la imagen o en el LINK de más abajo.

GRACIAS por pasar! 👇

 

"Si hay algo que nadie puede negar es que el mundo de las cartas es —objeciones aparte— uno de los más atrapantes y cautivadores mundos.

He aquí los hechos: el 24 de marzo de 1976, pocas horas después del golpe militar que derrocó al gobierno constitucional argentino, un hombre es detenido en su despacho, ubicado en la calle Av. San Martín 1049, en pleno desempeño de sus funciones como subdirector de un reconocido diario mendocino. Se trata —aunque el lector todavía lo ignore— de uno de los primeros escritores apresados por la última dictadura militar.

El país ingresa en uno de los capítulos más oscuros de su historia y el hombre —que asegura no tener la menor idea de por qué se lo están llevando— padece a continuación torturas físicas, degradaciones morales y una violencia psicológica extrema, que va desde una desesperante reclusión hasta cuatro sádicos simulacros de fusilamiento.

En un primer momento, es recluido en el Liceo Militar General Espejo, emplazado dentro de su propia provincia, donde comparte celda con varios de sus colegas periodistas. Los dictadores, no obstante, no tardan en alejarlo de la cordillera y trasladarlo a la Unidad Penal N°9 de La Plata, a más de mil kilómetros de su ciudad natal, donde permanece detenido casi año y medio, hasta septiembre de 1977.

Por su parte, los directivos del diario hacen agua. Prefieren no intervenir. Elijen no intervenir. Sus intereses y propósitos se alinean en gran medida con los del nuevo régimen.

Además de su labor periodística, el hombre escribe. La ficción narrativa es lo suyo. En vano procura sobrellevar el cautiverio valiéndose de este don: todo lo escrito es incautado, convertido en pedazos y posteriormente desechado. Se le ocurre entonces un ardid: solicita permiso para enviar cartas (muchos presos políticos lo hacían) e inicia una muy particular correspondencia con una amiga. Las cartas simulan a la perfección ser cartas, con sus marcas epistolares típicas y sus nimiedades expresivas justas y cuidadosamente medidas (inofensivas, desde luego, a los ojos de las autoridades). Pero contienen un componente fuera de serie: en cada una de ellas, se cuenta un sueño. Y cada sueño es un relato ilógico, surreal, disparatado hasta la médula o directamente incomprensible. Son cuentos, claro. Piezas exquisitas de ficción que, como tales, serán reunidas y publicadas dos años después en forma de libro.

Para poner rostros y nombres, habremos de regresar en el tiempo y remontarnos hasta aquellos sombríos y funestos años. Situarnos, en suma, en una Argentina atravesada por la censura, el espanto y la más brutal de las persecuciones. Hacia allá vamos.

El diario en cuestión es Los Andes, uno de los más importantes y antiguos del país y principal medio gráfico de la región de Cuyo. La amiga en cuestión es Adelma Petroni (1907-1987), reconocida artista plástica bonaerense que alcanzó, en los años cincuenta y sesenta, gran prestigio internacional. El libro en cuestión es Absurdos (1978), obra determinante dentro de la narrativa del período dictatorial. Y el hombre en cuestión es Antonio di Benedetto (1922-1986), escritor, periodista y guionista argentino nacido en Mendoza, considerado una de las voces literarias más importantes del siglo XX".

👉 ENSAYO COMPLETO

«POESÍA DE LA CONTEMPLACIÓN»

 

Tuve el privilegio de reseñar Cuaderno de Cos, un libro de poemas con una profundidad y una sensibilidad realmente difíciles de describir.

Agradezco profundamente a su autor, Néstor Mendoza, por la confianza y el cariño de siempre, y a la productora editorial Kavrial por la difusión del texto 🙌

Haciendo CLIC en la foto de abajo se puede acceder al LINK de lectura, aunque también dejaré este brevísimo ensayo en la pestaña de RESEÑAS (Y+).

PD: Si tienen la oportunidad, vayan a leer la poesía de Néstor: les aseguro que es única.

 

“Tomar el aire y prolongar, durante unos segundos, la exhalación. Detenerse, suspender todo un momento, orillarse, retirarse a observar. Esta es la invitación que nos hace Néstor Mendoza en su Cuaderno de Cos (Rubiano, 2026), colocándonos en el lugar de espectadores silenciosos, prestos a oficiar de intermediarios ante un mundo desdoblado que se quiere esperanzador o apocalíptico, según el lado desde donde se lo esté mirando”.

RESEÑA COMPLETA 👉 “CUADERNO DE COS, DE NÉSTOR MENDOZA: POESÍA DE LA CONTEMPLACIÓN”

GRACIAS, ALETEO POÉTICO!

 

Algunos poemas que escribí hace ya un tiempo (y que continúan inéditos) salieron publicados este lunes en la Revista Digital de Poesía Latinoamericana ALETEO POÉTICO 🦅

Agradezco infinitamente a todo el equipo por el enorme trabajo de difusión que realizan a través de este medio con sede en México 🙌

CLIC en la foto para ir a LINK 👇

1ERO DE SEPTIEMBRE

 

Que sea septiembre, nomás.

Pero que sea con aura, poesía, memoria y medias azules 👏🌺

Entrada del 01/09/1965. En Pizarnik, Alejandra. Diarios (Lumen, 2010).

CLICK en la foto para ir al VIDEOPOEMA 👇

ÁGATHA: UNA HISTORIA DE CINE

 

Resulta un tanto extraño hablar de esta película refiriéndonos a ella específicamente como “biopic”, ya que, si bien contiene varias escenas sin duda basadas en hechos y circunstancias reales, todo el film en su conjunto no deja de ser una muy simplista y frívola especulación acerca de un único y polémico episodio, que data de los años veinte y que tuvo como protagonista a la multipremiada escritora y dramaturga británica Agatha Christie (1890-1976).

Dicho esto, y sin mayores rodeos, pasaremos directamente a los “Sí” y a los “No”:

SÍ

• Agatha (Michael Apted, 1979) maneja bien el suspenso y pone toda la atención donde hay que ponerla: el coronel del ejército Archibald Christie —primer esposo de la escritora— pide el divorcio porque asegura estar enamorado de otra mujer (su secretaria, Nancy Neele). Agatha no quiere dejar ir lo que ya está evidentemente perdido: se siente deprimida, sufre de insomnio, come poco, es infeliz. En un arrebato de frustración nunca explicado del todo, toma su abrigo, una maleta y se marcha. Abandona su auto en la ruta y se hospeda durante 11 días en un hotel de lujo bajo un nombre falso. La prensa inglesa sólo habla de ello. La policía y miles de fanáticxs, lectorxs y voluntarixs la buscan sin descanso. Todas las miradas (y las habladurías) apuntan a su esposo.

Hasta ahí, bien. Es, más o menos, lo que pasó.

• Le damos otro punto por el casting. Nadie en su sano juicio podría negar que Vanessa Redgrave (Agatha), Timothy Dalton (Archie) y Dustin Hoffman (Wally Stanton, el periodista) son excelentes actores y hacen impecablemente bien lo suyo. Charming.

• Aunque no ganó, recibió una nominación a Mejor Diseño de Vestuario (a cargo de Shirley Russell), en la 52.ª edición de los Premios Óscar. Merecido reconocimiento: los atuendos están, para qué negarlo, muy bonitos y correctos.

• La maquinita de escribir portátil tipo Royal que lleva y trae Hoffman es una pequeña maravilla puesta al servicio de la humanidad, me muero de la envidia (lo dije).

NO

• La película plantea la imaginaria hipótesis de que un brillante periodista estadounidense de visita por Gran Bretaña (Dustin Hoffman) logra con algo de ingenio y picardía localizar a Christie —se hospeda en el mismo hotel, también bajo un nombre falso— e inicia una extraña relación con ella. Típico argumento yanqui en el que un héroe (ergo, un hombre) viene a salvar el día y a hacer entrar en razones a la débil, dócil y vulnerable chica.

• Hoffman (que, repito, actúa muy bien el papel que se le ha asignado) hace las veces de dandi seductor, medio arrogante y vanidoso, a poquitos pasos de un por lo menos irritante comportamiento obsesivo para con la pobre atormentada mujer.

• A Vanessa (que, a mí modo de ver, es demasiado alta para representar a Agatha, pero no por eso menos talentosa) se la ve por momentos perdida, como desconectada del personaje (dale, activá que sos Agatha Christie!), cayendo varias veces en clichés poco convincentes para lx espectadorx.

• Se nos presenta, en fin, este flirteo un tanto forzado entre reportero y novelista, que no va a ningún lado ni tiene ningún plot twist que en definitiva valga la pena.

• A pocas cuadras del hotel hay una especie de centro de recreación y rehabilitación (lo que hoy sería algo así como un complejo de piletas climatizadas, con gimnasio y consultorios de kinesiología incluidos). Entre los tratamientos que ofrece el lugar hay uno que involucra una suerte de “silla eléctrica” que cambia unos pocos voltios al día por la promesa siempre bienvenida del rápido “adelgazamiento”. Obvio que es furor entre las mujeres coquetas y pudientes de la época, y obvio también que atrae la atención de la amante de Archie, a quien —se quiere dar a entender en la película— Agatha viene persiguiendo cual celosa obsesionada y empedernida (a CHEQUEAR).

• Como ya he dicho en los “Sí”, el guion no deja de hacer gala del buen suspenso, ya que durante la última media hora se nos quiere hacer creer que Agatha (la cual, como resulta coherente con su profesión, está hondamente familiarizada con los ardides criminales), quiere asesinar a la amante de su esposo manipulando la tan demandada “silla de adelgazar”. Aprende dos o tres cosas sobre electricidad en unas pocas horas (y de un manualito de mala muerte) y por supuesto, ya con eso nomás, está lista para ir a delinquir.

AH PERO he aquí el plot twist (al final sí había uno): Lo que pretende en realidad es suicid4rse (en la sillita horrorosa esa) e incriminar a la tal Nancy para arruinarle la vida (o, por lo menos, la psiquis). Obvio que su plan maestro fracasa porque el macho americano Dustin Hoffman se las ingenia para impedir el desastre y poner en orden las cosas.

• Más tarde o más temprano, varios huéspedes y parte del personal del hotel arrancan a darse cuenta de que es la mismísima Agatha Christie la que está entre ellos. Acude entonces la policía y todo termina —como bien sabemos que pasó en la realidad— con un gran escándalo mediático en el que Archie declara, cual manotazo de ahogado, que su esposa tiene en realidad amnesia y que no se acuerda de absolutamente nada (otro gran: A CHEQUEAR).

Pobre pobrísima esta teoría especulativa y demasiaaado tirada de los pelos. No la veo a la Christie en esa, a decir verdad. Se le admite, no obstante, el buen toque de tensión e intriga que pretende alcanzar el director en los minutos finales. Bien logrado.

Dónde ver: Pues, yo la vi en Stremio (que todavía funciona bien y es gratis). También está en YouTube, aunque doblada a un idioma que no comprendo ni comprenderé pronto.

Les dejo la FICHA y un par de links que están buenos.

Gracias por pasar y hasta la próxima!

👉 RESEÑA COMPLETA

QUÉ ODISEA!

 

El siempre memorable poema épico La Odisea —compuesto en el siglo VIII a. C. y atribuido al poeta griego Homero— ya cuenta con su nueva adaptación al cine (by Christopher Nolan).

Si andás con ganas de saber más sobre este libro legendario, te invito a ver estos dos videos donde detallo algunas de sus curiosidades 💬

Sólo tenés que hacer clic en las fotos de más abajo y te lleva directo ahí 🖱️

GRACIAS por pasar! 

    

VIDEO UNO 👆                               VIDEO DOS 👆